Pressable vs Cloudways vs Kinsta: Hastighedstest & Prissammenligning for Danske WordPress-brugere
Kort prisoversigt
| Udbyder | Startpris (DKK) | Inkluderer |
|---|---|---|
| Pressable | ca. 168 DKK | Jetpack Security, daglige backups, 24/7 support, gratis migrering |
| Cloudways | ca. 74 DKK | Gratis SSL, daglige backups, 24/7 live chat, tilføj CDN |
| Kinsta | ca. 201 DKK | 50 GB global CDN, daglige backups, 24/7 ekspert-support, gratis migrations |
Hastighedstest
| Udbyder | TTFB (ms) | Testmetode |
|---|---|---|
| Pressable | 116 | Median WebPageTest (9 tests)1 |
| Cloudways | 141 | GTMetrix med Varnish-cache2 |
| Kinsta | 56 | Edge Caching via Cloudflare3 |
Analyse af resultater
TTFB måler, hvor hurtigt serveren sender det første respons. En forskel på 100 ms kan mærkes som en kort men registrerbar forsinkelse, der påvirker brugeroplevelsen, især på mobile netværk. Desuden vægter Google serverrespons i Core Web Vitals, så lav TTFB kan forbedre SEO.
Statisk eller lavtrafik sider drager fordel af ultra-lav TTFB for hurtig indlæsning: Pressable og Kinsta er ideelle her. Trafikintensive sites kræver skalerbarhed; Cloudways’ fleksible infrastruktur og Kinstas globale netværk med autoskalering er stærke valg.
Fordele & ulemper
- Pressable: Pros: Ultra-lav TTFB, Jetpack Security, gratis migrering. Cons: Dyrere, begrænset besøgs-plads.
- Cloudways: Pros: Budgetvenlig, fleksibel, let at skalere. Cons: Højere TTFB, ekstra CDN-tilkøb.
- Kinsta: Pros: Lavest TTFB, globalt netværk, autoskalering. Cons: Høj pris, overkill for små blogs.
Anbefaling
Hvis du vil have maksimal hastighed uden at sprænge budgettet, er Kinsta det oplagte valg med effektiv Edge Caching og global CDN. For en billig test-opsætning med god ydelse kan Cloudways være ideel. Skal du hurtigt i gang med minimal investering, er Pressable et stærkt entry-level valg.